Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

Доклад Дон Тапскотт: Четыре принципа открытого мира

Что для меня там верно и не верно.

1) ВЕРНО дети другие и не боятся "холодильника"

2) НЕВЕРНО открытость - в значении сотрудничество (история с золотом)
Эта история иллюстрация т.н.подхода Предприятие 2.0. На Предприятии 1.0 работа давалась сверху вниз. На П 2.0 используются возможности соц медиа и задача раздается для решения в сеть. Мир большой, всегда найдутся желающие заработать. Задача за деньги решена, и у работодателя нет проблем соц пакетом, профсоюзом и т.д , как если бы это был его работник. Многих забот нет. Это не социальный капитализм 21 века, то дикий капитализм 19 века.

3) НЕВЕРНО открытость - прозрачность. Подглядывание улучшает порядок ? Если про камеры наблюдения на дорогах - да." Солнечный свет — лучшее дезинфицирующее средство."? Да, но тотальное проникновение - это контроль. И не очень понятно на самом деле, кого посчитают за объект "дезинфекции". Кто будет "Большим братом"

4) ВЕРНО и НЕВЕРНО. открытость - обмен информации.
Очень много статей на Западе по этому поводу. Что они пишут. Тезисами.
Действительно увлечение "интеллектуальной собственностью" сдерживает прогресс, в истории отмена патентов вела к промышленным революциям. В КНР принцип "Если чужое служит интересам социализма, то им можно пользоваться" - движет страну на место первой экономики мира.
В СССР все изобретения могли использоваться всеми.
Однако, Пиратские партии не могут победить. Потому, что открытость "я могу пользоваться твоим" - это хорошо для тех, кто итак пользуется твоим ( например работодателю). Законы по защите интеллектуальной собственности усиливаются. Попробуйте найти хорошее и бесплатное в сети? Я помню возмущение на одной конференции, когда Гугл потребовал от американских школ деньги за пользования своими картами.
Т.е открытость - это прогресс, но открытость противоречит принципу частной собственности и возможности зарабатывать на чужом труде (издатели)
Открытость - пользуйтесь моим - это альтруизм.
Из Айн Рэнд: “Капитализм и альтруизм несовместимы; они философские противоположности; они не могут сосуществовать в одном и том же человеке или в одном и том же обществе."

5)Для меня НЕВЕРНО. Открытость -полномочия. Арабские весны. Социальные сети в организации бунтов. Это политика. Я не буду здесь распространятся. Но совершенно очевидно, что не в Тунисе, не в Египте, ни в Ливии не стало хорошо. И в Сирии не в этой линейке.

6) Для меня НЕВЕРНО История - Книги и переход от феодализма к Индустриальной революции. Есть такая интерпретация истории. Есть еще теория общественных формаций. Для меня вторая выглядит достовернее. Можно обсудить.
7) НЕВЕРНО "эра обмена и осознания новой силы общедоступных знаний" - все настоящее закрыто и дорого. Попытайтесь провести настоящие исследования и разработки.
8) Заключение "Грачи" . Его можно было бы принять, но один абзац ставит все на место:
"Нам тоже следует понимать, что невозможно преуспеть в бизнесе, если мир разваливается на части.
Я смотрю на это, и у меня появляется надежда. Подумайте о молодых людях Арабской Весны, вы заметите нечто подобное. "
Что такое преуспеть в бизнесе и что такое "Арабская Весна"?

http://www.ted.com/talks/lang/ru/don_tapscott_four_principles_for_the_open_world_1.html

Модель LMS для 21 века: теперь мне ее любить?

Вот такую замечательную концептуальную модель ЛМС представили в
A 21st Century LMS conceptual model

http://www.learningconversations.co.uk/main/index.php/2011/02/04/a-21st-century-lms-conceptual?blog=5

Мне она нравиться.

Во-первых, что от "автопоилки" в этой модели ничего не осталось. Не того менежмента.
Есть просто голос с неба, который кричит корове : "А здесь вкусная зеленая трава!" или " А здесь свежее сено!".
И инструкция для челюсти : "Как правильно жевать силос".

А в низу самое главное и самое умное, уже для человека "virtual meeting room"

Да именно так и будет скоро устроено обучение .

Только ложка дегтя - SCORM вверху. Зря это.
Последние обсуждения в сети показали насколько прогрессивный народ SCORM терпеть не может.
Я и не подозревал, что у меня столько сторонников.




Ну и поломаем голову: как это чудо реализовать?

Тянет нас к роскоши?

Такой попался слайд:



Люди покупают компьютер не для того, чтобы с ним общаться, а для того, чтобы общаться с другими людьми.

Ну это так только недавно стало. 2.0,блоги, твиттер и т.д.

Даже сомнительная Чатруллетка от туда же.

Все потому, что:

"Единственная настоящая роскошь — это роскошь человеческого общения"

Антуан де Сент-Экзюпери.

Сюпрайз: не Moodle, а Elgg!

Сравнивая две системы на пригодность к новому (старому) социальному неформальному подходу к обучению, автор выбирает не Moodle, а Elgg!



Хотя, чему удивляться:Moodle разрабатывался в до 2.0 эру, а Elgg в нее, родимую.

http://www.learningconversations.co.uk/main/index.php/2009/11/02/moodle-and-elgg-a-comparison?blog=5

Ну и кому нужны эти компетенции?

Иногда в нашем развитии происходят странные вещи. Мы отрицаем свое, находим чужое и бросаемся насаждать его.

Так и наше образование в навязанном комплексе неполноценности бросилось искать что-то новое на Западе.

Этим новым священным огнем стала компетенция - Competence.

Все наши конференции, метод. документы и собрания обсуждают компетенции.

Меня это забавляет, так как Запад, на который ссылаются, про эти компетенции молчит.

Вот и на проходящей крупнейшей образовательно-технологической NECC (http://center.uoregon.edu/ISTE/NECC2008/) не озабочены компетенциями.

Поиск по программе выдает около сотни упоминаний знаний - "knowledge" и только одно упоминание компетенции, но в разумном контексте:

"Develop a VEC3D multimodal communication environment to foster EFL learners’ communicative competence development via text/voice chat, lip animation, and body language."

Кстати именно такой контекст напрочь отвергался нашими авторитетами. Просто удивительно.

Так может есть параллельный мир, где другой Запад широко, направо и налево, внедряет компетенции?

Какая нибудь Земля-К? Но мы-то здесь.

Похоже надо компетенции, как и инновации, отнести к модно-денежным непонятностям.

А те, кто развивает компетенции наряду с инновациями , наверное и есть наш авангард.
Только в какую сторону?

Их нравы: спущенные штаны.

Давеча, путешествуя по штатам обратил внимание на странную молодежную моду - парней в спущенных штанах. До сих пор осталось загадкой на чем они там держались

Оказалось, что это называется saggy pants , и это серьезная тамошняя проблема.

http://blogs.tampabay.com/schools/2008/03/saggy-pants-dra.html




Сейчас идут суды: одни говорят, что эта "спущенность" - распущенность и непозволительна для образовательных учреждений.
Другие утверждают, что это самовыражение молодежи.

Интерактивная доска за 100 $

Очень уважаю умных. Еще более умелых. Это пример сочитания.

Все увлечены "ручным" общением с компьютером vs мыши и клавы.

Интерактивные доски все полюбили. В моде разные точскрины.
Однако все это стоит больших денег.

Оказывается изумительная игрушка WII позволяет все сделать гораздо дешевле.

Это две картинки по использованию





Это ссылка на сайт и на youtube:

http://blog.loaz.com/timwang/index.php/2007/12/11/multi_touch_whiteboard_under_100_dollars


http://www.youtube.com/watch?v=5s5EvhHy7eQ

http://www.youtube.com/watch?v=0awjPUkBXOU




К слову сказать, такая приставка была пару недель назад приобретена на нашу контору с другими целями.
Почти день в день соседи купили интерактивную доску по понятной цене.